(no subject)
Aug. 15th, 2006 02:52 amЕсли бы ставилась задача именно освобождения пленных -действительно, надо было бы с самого начала вести переговоры об обмене. Как с Таненбаумом. Но эти сволочи беспокоились о своем рейтинге и о грядущем иткаплюте. Они хотели, чтобы задуренная публика продолжала расслабляться в ожидании счастливого и безопасного будущего в новых границах. Чрезмерная уступчивость с хезбаллой была чревата недовольством и потерей иллюзорного ощущения безопасности. С другой стороны, они понимали, что для разгрома ( по-настоящему) Хезболлы нужно начинать по-настоящему большую войну, оккупировать Ливан и проводить там своего рода денацификацию. У вышеупомянутой задуренной публике это тоже никакой популярности бы не снискало. Поэтому и был выбран вариант как бы "сильного ответа". Вот, пожалуйста, участник событий рассказывает чем это оборачивалось для наших солдат на поле боя
http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2006/08/14/sh-2/.
И не спешите осуждать правых отказников, которые примерно все это понимали и не от своего долга перед страной и народом бегали, а наоборот, хотели исполнить его по-настоящему, на настоящей войне.
http://www.cursorinfo.co.il/pressa/2006/08/14/sh-2/.
И не спешите осуждать правых отказников, которые примерно все это понимали и не от своего долга перед страной и народом бегали, а наоборот, хотели исполнить его по-настоящему, на настоящей войне.