Согласен и не согласен. : ) Никто не говорит, что отныне и во веки веков все накрывается медным тазом, в смысле останавливается в развитии, и привет. Просто, в связи изменившимися условиями, те которые бы..., уже не... Понятное дело, что свято место пусто не будет. И, опять же, наверное, это все не впервой происходит.
те которые бы..., уже не... ну, вот автор поста как раз и пишет про надвигающуюся пустоту, и какие имена уже никогда не прорастут через асфальт! Типа прогресс родился в хх веке, и до этого с ним никто не сталкивался. не знаю, не пронимают меня такие размшления...
мир изменился и прогресс будет двигаться по другому - "поскольку коммерческая относительность сделала невозможной формирование независимых от нее абсолютных вершин" - че, не правда?
нет, не правда. рождаемость это не тормозит (на прямую, по крайней мере). и дело не только в формировании, но в генах и талантах. и то и другое, никуда от прогресса не денется - талант не пропьёшь :-). и если родится... скажем, Высоцкий - то это не важно, какой вуз он кончит - он не будет инженером, а будет петь. и Соженицын будет писать - когда бы он ни жил. всё образно выражаясь, конечно.
Дело ведь не только в наличии талантов, но в условиях, позволяющих им созреть и быть воспринятыми. Есть таланты, для которых и предыдущая эпоха не подходила, а при дворе какого-нибудь итальянского герцога они были восприняты ) Но эти вещи чисто оценочные, однозначно ничего не докажешь.
и нет пророков в своём отечестве сюда можно добавить. на мой взгляд, всё же, таланты - они свыше, по не всегда ясному принципу распределяются. и как "рождённый ползать летать не сможет" - так и рождённый летать не может ползать. Так я это понимаю. а автору изначального поста просто грустно, что уходит эпоха, и на смену ей приходит другая, которая ему менее симпатична. Ну чтож? В этом нельзя быть правым или нет. Но приписывать новой эпохе коммерческую бездуховность, ну... мне кажется сентиментально, но не верно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
malionette
no subject
Date: 2008-08-04 05:34 pm (UTC)http://mike67.livejournal.com/203179.html#cutid1
no subject
Date: 2008-08-05 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 09:17 am (UTC)Никто не говорит, что отныне и во веки веков все накрывается медным тазом, в смысле останавливается в развитии, и привет. Просто, в связи изменившимися условиями, те которые бы..., уже не...
Понятное дело, что свято место пусто не будет. И, опять же, наверное, это все не впервой происходит.
no subject
Date: 2008-08-05 09:50 am (UTC)ну, вот автор поста как раз и пишет про надвигающуюся пустоту, и какие имена уже никогда не прорастут через асфальт! Типа прогресс родился в хх веке, и до этого с ним никто не сталкивался.
не знаю, не пронимают меня такие размшления...
no subject
Date: 2008-08-05 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2008-08-05 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-08-06 02:35 am (UTC)Но эти вещи чисто оценочные, однозначно ничего не докажешь.
no subject
Date: 2008-08-06 06:09 am (UTC)на мой взгляд, всё же, таланты - они свыше, по не всегда ясному принципу распределяются. и как "рождённый ползать летать не сможет" - так и рождённый летать не может ползать. Так я это понимаю.
а автору изначального поста просто грустно, что уходит эпоха, и на смену ей приходит другая, которая ему менее симпатична. Ну чтож? В этом нельзя быть правым или нет. Но приписывать новой эпохе коммерческую бездуховность, ну... мне кажется сентиментально, но не верно.
no subject
Date: 2008-08-06 05:47 pm (UTC)