Date: 2008-11-05 03:33 am (UTC)
"-религиозные отдалаются от вымышленной этики."

Не согласен. Я этого у религиозных не заметил. : (

ИМХО - этика такая штука, что если ей начать пренебрегать - она в конечном счете с вами расстанется. Понимание того, что Всевышний - источник этики не дает евреям право превращать ее в простую часть нормативного комплекса.Это почти тоже самое что делали с этикой коммунисты, объявляя ее классовой.

"хилоним к этике приближаются не потому что ищущие, а потому что это их единственная религия - культура "европейская""

Есть разные хилоним - в массе народ, конечно, хавает попсу, иногда более культурную, иногда менее. Но это не только у хилоним : )
Но не бросайте камень в европейскую культуру - то,что она не предотвратила падение Европы - это не ее вина, а скорее - беда. Но это долгий разговор.

"Вы "дин мосер" знаете?"

Это была шутка. Но,вообще-то, слышал рассказы о практике наушничества среди учеников в харедимной школе от хороших детей, которые там учатся.Но своим наушничать (как и у коммунистов) aль пи алаха можно?
У религиозных практически как-то выходит, что совесть - не в сердце человека, а в кодексе. Я не говорю, что кодекс, оговаривающий в том числе и межчеловеческие отношения не нужен, нужен, но необходимо понимать, что только им не обойдешься - совесть должна воспитываться, должна существовать для еврея сама по себе в его сердце и нет в этом ничего "анти-религиозного".
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2013

S M T W T F S
     1 2
34 56789
1011121314 1516
1718192021 2223
242526 27282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags