Повышенная брейвиканутость

[morigor]

Originally posted by oleg_kozyrev at Повышенная брейвиканутость

Политрадикалы меня не перестают удивлять. Оказывается, нашлись брейвиканутые, которым понравился поступок норвежского манька. Причем, понравился лишь потому, что он заявлял о своей правой ориентации. Этого хватило, чтобы некоторые правые посчитали, что человек, сбрендивший на политике, герой.

Причем на сто процентов убежден, если бы он свои зверства сделал бы на фоне левых идей, или исламских, или христианских, или даже на онове идей толстовства (допустим, творчески переосмысленного), то в кругах уже этих течений тоже нашлось бы достаточно желающих завести группу его имени в соцсетях восхититься им, поднять его на флаг.

Человек пострелял детей, граждан своей страны. То что он правый - дело десятое. Это лишь показывает, с какой стороны его мозг начал завихряться вне норм нормального человека. Разве это не ясно?

А если кто-то назовет себя правым, начнет ходить по подъездам и сопливить коврики, а его за этим делом схватят - он тоже героем будет?

В общем, бегая по льду реки в конце апреля, или бродя по незакрепленным канализационным люкам - пишите предварительно в блоге, что вы делаете это по идейным соображениям. В сети найдется достаточно брейвиканутых, кто подумает, что это у вас был такой замечательный стратегический замысел.

Comments

[shenbuv.livejournal.com]

Но вот что:
http://chenai.livejournal.com/578573.html

[morigor.livejournal.com]

мне кажется когда начинают говорить "нежалко либеральной Норвегии" или "так и надо агрессивному Израилю", то переводят разговор в идеологическую плоскость. а в идеологической плоскости живых людей нет, есть свои и чужие, враги, союзники и т.д.
Козырев говорит о другом, в нашем контексте:
1) о правых, способных цчитать Брейвика борцом за идею
2) о левых, способных исламских террористов считать борцами за идею