интересная статья
Мой сосед Элиэзер как-то назвал современных харедим реформистами, не соглашаясь с претензией этого (относительно недавно появившегося) течения в иудаизме на хранение аутентичной еврейской традиции. Сходную идею нашел в статье историка Менахема Фридмана из Бар-Иланского Университета
"Забытый кубок для киддуша: изменения в ашкеназской ультра-ортодоксальной культуре - кризис традиции."
"Забытый кубок для киддуша: изменения в ашкеназской ультра-ортодоксальной культуре - кризис традиции."

no subject
Спасибо
Шавуа ТОВ!
no subject
no subject
no subject
no subject
Но говорить, что борода, пейсы и тд это только атрибутика! ну, может, штреймелы и и одежда, мужчин!, да, атрибутика! но борода или пейсы!
no subject
Я не с тем чтобы, просто историческая правда состоит в том, что харедим как социальное явление появились параллельно Аскале и реформизму, т.е. совсем недавно. А до всех этих пертурбаций у евреев сушествовало общество, которое автор статьи называет традиционным. У восточных евреев такое (без харедим и без массового эпикорсута)общество просуществовало (плюс-минус)до массовой алии в 50-х.
Помимо всего прочего, кто сказал, что атрибутика это неважная вещь? По-моему, это очень важная вещь. Но к ней все не сводится.