rip не rip, но хорошо написано
Originally posted by
xaxam at Великий комбинатор
Теперь об этом можно рассказать™.( Как я не стал миллионером )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Боря выронил карты из рук
Главред "ХВ" уже намекал в прошлом на свои знакомства в высших кругах, в частности, с Сотоной Всея Руси, он же БАБ, он же Берёза...Теперь об этом можно рассказать™.( Как я не стал миллионером )
♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. А Оккам пусть бреется сам своей бритвой.
: )
Мой домашний телефон имеет свойство посылать мне оставленные сообщения на имэйл, в виде аудиофайла и в виде распечатки-расшифровки. Сообщения по-русски и на иврите, естественно, не расшифровываются никак, но с английскими все отлично. Правда, чужеродные вкрапления в самый великий и могучий вызывают чудесные сбои. Так, например, была расшифрована моя фамилия:"Mоrose off".
Знаете ли вы, что
Originally posted by
eshkol_project at Знаете ли вы, что
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

- Существовала традиция сажать дерево в первый Ту би-Шват после рождения ребенка - кедр для мальчика и кипарис для девочки. Потом ветви этих деревьев использовали для хупы.
- В 1908 году Ассоциация Учителей Эрец-Исраэль объявила Ту би-Шват днем посадки деревьев для всех еврейских школ Палестины. Впервые же деревья в Ту би-Шват были посажены в 1892 году, учениками школы в Зихрон-Яакове.
в продолжение предыдущего поста
Узнал, что в ООН существует специальное агенство, занимающиеся палестинскими беженцами - UNRWA ( United nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East). И есть агенство для помощи всем остальным беженцам во всех остальных странах - UNHCR ( United Nations High Commissioner for Refugees). Прикол в том, что годовой бюджет у этих учреждений почти одинаковый - в районе полутора миллиарда долларов.
Военный репортаж - крупнейшие в мире войны не освещаются в СМИ
Originally posted by
ir_ingr at Военный репортаж - крупнейшие в мире войны не освещаются в СМИ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
***
Перевели с шведского и опубликовали на сайте Альманаха хорошую статью. В зарубежной сети, кстати, она неплохо так разошлась. Только 8000 ссылок в ФБ. И это со шведского. Кстати, ожидаемая мизерная реакция в русскоязычном сегменте будет наглядной иллюстрацией сути статьи :-)
***

Картина мировых “горячих точек”, которую рисуют западные СМИ, плохо согласуется с действительностью. Мало кто может сегодня ответить, какая из текущих войн самая масштабная. Между тем, многие ошибочно полагают, что израильско-палестинский конфликт – самая опасная в мире конфликтная зона.
Самую резкую критику освещения международных событий в СМИ, которую я когда-либо видел, можно найти в практически неизвестном академическом исследовании Вирджила Хокинса 2008 года “Невидимые конфликты”. Вполне естественно, что книга о незамеченных войнах и сама прошла мимо радаров общественности. После того как я ее прочитал, страницы международных событий в ежедневной прессе стали казаться мне настолько поразительными, что я вряд ли найду прилагательные, которые могли бы это описать. (Вероятно, мне не стоит беспокоиться, и это всего лишь переходный эффект).
Мы жалуемся на информационный стресс, но жалобы, которые мы любим повторять в наших социальных сетях, скорее похожи на саморекламу: смотрите, сколько разной информации на нас свалилось! Больше информации, чем мы способны переварить! Каждый день нам приходится просеивать все, что печатается в ежедневной прессе, кроме “Рокки” (шведский комикс – прим. переводчика), из чистого самосохранения – иначе бы мы утонули. Для Хокинса проблема заключается в другом. Он пишет: “Хотя мы якобы имеем беспрецедентный доступ к неограниченному количеству информации со всего мира, информация, которую мы ищем и получаем о текущих мировых конфликтах, настолько искажена в своих пропорциях и своем тоне, что практически не имеет ничего общего с действительностью”.
Далее - http://navoine.ru/mass-media-no-use.html
***
Если говорить о безразличии, то есть пересечения с идеями Баумана и моими личными ощущениями.
- http://ir-ingr.livejournal.com/884898.html
- http://navoine.ru/world-in-turmoil.html
И о СМИ в этом же ключе - http://ir-ingr.livejournal.com/1119222.html
Перевели с шведского и опубликовали на сайте Альманаха хорошую статью. В зарубежной сети, кстати, она неплохо так разошлась. Только 8000 ссылок в ФБ. И это со шведского. Кстати, ожидаемая мизерная реакция в русскоязычном сегменте будет наглядной иллюстрацией сути статьи :-)
***

Картина мировых “горячих точек”, которую рисуют западные СМИ, плохо согласуется с действительностью. Мало кто может сегодня ответить, какая из текущих войн самая масштабная. Между тем, многие ошибочно полагают, что израильско-палестинский конфликт – самая опасная в мире конфликтная зона.
Самую резкую критику освещения международных событий в СМИ, которую я когда-либо видел, можно найти в практически неизвестном академическом исследовании Вирджила Хокинса 2008 года “Невидимые конфликты”. Вполне естественно, что книга о незамеченных войнах и сама прошла мимо радаров общественности. После того как я ее прочитал, страницы международных событий в ежедневной прессе стали казаться мне настолько поразительными, что я вряд ли найду прилагательные, которые могли бы это описать. (Вероятно, мне не стоит беспокоиться, и это всего лишь переходный эффект).
Мы жалуемся на информационный стресс, но жалобы, которые мы любим повторять в наших социальных сетях, скорее похожи на саморекламу: смотрите, сколько разной информации на нас свалилось! Больше информации, чем мы способны переварить! Каждый день нам приходится просеивать все, что печатается в ежедневной прессе, кроме “Рокки” (шведский комикс – прим. переводчика), из чистого самосохранения – иначе бы мы утонули. Для Хокинса проблема заключается в другом. Он пишет: “Хотя мы якобы имеем беспрецедентный доступ к неограниченному количеству информации со всего мира, информация, которую мы ищем и получаем о текущих мировых конфликтах, настолько искажена в своих пропорциях и своем тоне, что практически не имеет ничего общего с действительностью”.
Далее - http://navoine.ru/mass-media-no-use.html
***
Если говорить о безразличии, то есть пересечения с идеями Баумана и моими личными ощущениями.
- http://ir-ingr.livejournal.com/884898.html
- http://navoine.ru/world-in-turmoil.html
И о СМИ в этом же ключе - http://ir-ingr.livejournal.com/1119222.html
Русская диалектика
Originally posted by
nandzed at Русская диалектика
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это одно из любимых - выяснять истинный вид утрированных людьми поговорок. Так в пику "духовным гармонистам" люблю вспоминать "В здором теле - здоровый дух, но чаще бывает одно из двух". И горделивым любителям кино - о том, что Ленин вовсе не считал, как они нынче, кино важнейшим из искусств вообще, а считал кино и цирк важнейшими из искусств по причине грубости массовой аудитории и неспособности её воспринимать более тонкие средства влияния, нежели кино и цирк.
Смысл многих поговорок изначально был диалектическим наблюдением, а не тривиальным назиданием, как это стало выгодно глупцам.
Оригинал взят у
egmg в Русская диалектика
Смысл многих поговорок изначально был диалектическим наблюдением, а не тривиальным назиданием, как это стало выгодно глупцам.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Учебник по русской диалектике
Полные варианты известных поговорок:
Ни рыба, ни мясо, [ни кафтан, ни ряса].
Собаку съели, [хвостом подавились].
Ума палата, [да ключ потерян].
Два сапога пара, [оба левые].
Дураку хоть кол теши, [он своих два ставит].
Рука руку моет, [да обе свербят].
Везет как [субботнему] утопленнику [баню топить не надо].
Ворон ворону глаз не выклюет [а и выклюет, да не вытащит].
Гол как сокол [а остер как топор].
Голод не тетка [пирожка не поднесет].
Губа не дура [язык не лопата].
За битого двух небитых дают [да не больно-то берут].
За двумя зайцами погонишься – ни одного [кабана] не поймаешь.
Кто старое помянет – тому глаз вон [а кто забудет - тому оба].
Курочка по зернышку клюет [а весь двор в помёте].
( Read more... )
Полные варианты известных поговорок:
Ни рыба, ни мясо, [ни кафтан, ни ряса].
Собаку съели, [хвостом подавились].
Ума палата, [да ключ потерян].
Два сапога пара, [оба левые].
Дураку хоть кол теши, [он своих два ставит].
Рука руку моет, [да обе свербят].
Везет как [субботнему] утопленнику [баню топить не надо].
Ворон ворону глаз не выклюет [а и выклюет, да не вытащит].
Гол как сокол [а остер как топор].
Голод не тетка [пирожка не поднесет].
Губа не дура [язык не лопата].
За битого двух небитых дают [да не больно-то берут].
За двумя зайцами погонишься – ни одного [кабана] не поймаешь.
Кто старое помянет – тому глаз вон [а кто забудет - тому оба].
Курочка по зернышку клюет [а весь двор в помёте].
( Read more... )
Взгляд с того берега.
Большая статья в "Нью-Йоркере" про израильскую политику, Нафтали Беннета и around. Очень понравилось: "Livni’s frustration with Bennett’s ascent in the polls was palpable."
УПДАТЕ: с какого то момента (после с первой трети) статья сильно противная.
УПДАТЕ2: Познавательно, в смысле как видят Израиль американские либеральные (чтоб они были все здоровы) евреи.

http://www.newyorker.com/reporting/2013/01/21/130121fa_fact_remnick#ixzz2I46bTR2I
УПДАТЕ: с какого то момента (после с первой трети) статья сильно противная.
УПДАТЕ2: Познавательно, в смысле как видят Израиль американские либеральные (чтоб они были все здоровы) евреи.

http://www.newyorker.com/reporting/2013/01/21/130121fa_fact_remnick#ixzz2I46bTR2I